Christian AKOPOFF maire adjoint à la sécurité victime d'une agression.

Le journal le parisien dans son édition du début de semaine, nous apprends qu'une rixe s'est déroulée vendredi matin pratiquement devant les locaux de la police municipale de Colombes, selon Christian AKOPOFF, Maire adjoint à la sécurité, deux individus l'auraient violemment pris à partie, frappé et insulté, l'élu s'est vu prescrire six jours d'ITT.(j'en profite pour signaler au journaliste du Parisien que AKOPOFF j'écris avec deux "FF" et non pas avec un "v").

Quant à l'un des deux individus, il en sera quitte pour dix jours d"ITT accusant le maire adjoint de lui avoir mis un coup de tête.

Les trois mis en cause dans cette affaire sont convoqués au commissariat de police nationale ou une confrontation devrait être organisée.

Retrouvez l'article du parisien (payant) en cliquant sur le lien ci-dessous.

Le maire adjoint à la sécurité convoqué par la police
• Le Parisien, le 20.02.06
L'ALTERCATION serait banale si elle n'impliquait un élu, en l'occurrence le maire adjoint à la sécurité de Colombes, Christian Akopov. Les versions des deux parties s'affrontant radicalement, l'élu et ses adversaires, deux frères d'une trentaine...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Lundi 20 février 2006 1 20 /02 /Fév /2006 10:25

- Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Publié dans : COLOMBES

Précédent : pharmacie de garde pour le dimanche... Retour à l'accueil Suivant : Changement de nom

Commentaires

Rien empêche tout un chacun de ne pas se contenter de lire la presse ou les blogs. Des témoins ont assisté à l'altercation, même si les caméras se sont montrées défaillantes. Laissons la police mener son enquête et la justice en tirer les conséquences.
Question subsidiaire: quelle est la position de la municipalité sur cette affaire?

Commentaire n°1 posté par Petit Colombien le 24/02/2006 à 07h48

Je suis entierement d'accord avec Fabrice car j'ai lu l'article en ce qui concerne "qui est l'agresseur de l'agresser"

Commentaire n°2 posté par Thierry le 21/02/2006 à 21h13

Ton titre est de parti pris.
Surtout quand on a lu l'article, dans lequel les 2 versions des faits sont exposées.
Il est impossible de dire qui est la victime et qui est agresseur, dans cette histoire.
N'ayant aucune idée de la réalité, je trouve qu'il vaudrait mieux être neutre, ce qu'a fait le Parisien.

Commentaire n°3 posté par Fabrice le 21/02/2006 à 09h13

Comment ose-t'on s'en prendre aussi violemment à élu...c'est honteux

Commentaire n°4 posté par anne le 20/02/2006 à 11h33